[Faetongold]

Предлагаю выскзать своё мнение по поводу вступления Украины в НАТО и Евросоюз. Что думают об этому простые граждане других стран СНГ ?

Внимание!
Любые сообщения, которые будут содержать в себе оскорбительные или неуважительные высказывания в адрес какого-либо государства или народа будут расценены как попытка разжигания межнациональной розни. Оскорбления в адрес участников дискуссии недопустимы!

Подобные действия будут караться вплоть до пожизненного удаления нарушителя с форума.

[John]

Цитата: Сообщение от Faetongold мнение по поводу Украины которая старается войти в НАТО и Европу.

У меня на работе такая табличка висит: Прежде, чем войти, подумай, а нужен ли ты здесь? Прикол, конечно, но в случае с Украиной расклад такой же. Чтобы вступать в Евросоюз, должны быть определенные условия выполнены. Экономические прежде всего. Мое мнение такое: СЕЙЧАС нечего нам там делать. Зачем Европе еще один нахлебник?

[suleimanas]

Зачем Украине НАТО?

[Faetongold]

Highjohn,

Цитата: Сообщение от Highjohn Зачем Европе еще один нахлебник?

Нас туда на полных правах и не зовут, максимум это ассоциируемым членом и то лет через 5 А вот НАТО намного быстрее получится может уже за 1-2 и на полных правах.

[igorь]

Цитата: Сообщение от Faetongold А вот НАТО намного быстрее получится может уже за 1-2 и на полных правах.

Вы знаете ,что такое "на полных правах"? Первое,и этого пока достаточно...всё стрелковое вооружение надо перевести под НАТОвский патрон.А это полное перевооружение...Ну и ещё куча только технических условий...Это очень огромные деньги.Что бы вступить полноправно,надо выполнить все эти условия.
А так они конечно примут...без права голоса,для так сказать подсобных работ.И поедут украинские парни в их горячие точки,разместят базы на Украине и тд. Вот на таких условиях они готовы принять Украину хоть завтра...(слегка утрирую)

[MORN]

Строго говоря, я не гражданин страны СНГ, а гражданин страны ЕС и НАТО, но уж разрешите вставить свои 5 копеек

Цитата: всё стрелковое вооружение надо перевести под НАТОвский патрон.А это полное перевооружение...Ну и ещё куча только технических условий...Это очень огромные деньги.

Да не так уж дорого! новые союзники отдадут свое старое вооружение по дешевке, свое нынешнее можно толкнуть куда-нибудь, АК на рынке ценится и БУ. Разница небольшая, а то и навар будет
А если серьезно, то вступление в НАТО это очень серьезные требования, и вооружение это технический и далеко не самый главный вопрос.

[koko12]

Цитата: Сообщение от MORN Строго говоря, я не гражданин страны СНГ, а гражданин страны ЕС и НАТО, но уж разрешите вставить свои 5 копеек Да не так уж дорого! новые союзники отдадут свое старое вооружение по дешевке, свое нынешнее можно толкнуть куда-нибудь, АК на рынке ценится и БУ. Разница небольшая, а то и навар будет А если серьезно, то вступление в НАТО это очень серьезные требования, и вооружение это технический и далеко не самый главный вопрос.

одно дело принять Эстонию в НАТО а другое Украину да и не согласных стока, что будет сюрприз!
А он НАТО нужен сюрприз то этот?

[Faetongold]

igorь_nik,

Цитата: Сообщение от igorь_nik Это очень огромные деньги

Буквально на днях штаты приняли закон о финансовой помощи для Украины в случае ее вступления в НАТО !

Цитата: Сообщение от igorь_nik .И поедут украинские парни в их горячие точки,разместят базы на Украине

В войне в Ираке многие страны НАТОО отказались держать там и в Афгане свой контингент! И не надо думать что это все в обязаловку! А наши вояки в загранку за деньгами ломятся и сами ДОБРОВОЛЬНО и без НАТО лезут в горячие точки. Так что это все истерия все тогоже Комунизма

[Igoigo]

Цитата: Сообщение от Faetongold igorь_nik, Буквально на днях штаты приняли закон о финансовой помощи для Украины в случае ее вступления в НАТО ! В войне в Ираке многие страны НАТОО отказались держать там и в Афгане свой контингент! И не надо думать что это все в обязаловку! А наши вояки в загранку за деньгами ломятся и сами ДОБРОВОЛЬНО и без НАТО лезут в горячие точки. Так что это все истерия все тогоже Комунизма

Дело в том, что в Ираке в войне учавствует не НАТО как военный блок, а США с союзниками (некоторые из них действительно являются членами НАТО). Поэтому любая страна - член НАТО могла отказаться от участия в войне с Ираком. Если вспомните события вступления в войну с Ираком, то увидите, что Франция и Германия изначально были против этой войны, следовательно если бы вопрос о участии в Иракской войне блока НАТО был бы тогда поднят в Брюсселе, то эти страны бы сразу наложили бы вето на участие блока в войне. Поэтому США и полезли туда в одиночку, попросив поддержать их своих союзников

Добавлено через 34 минуты
Для Украины, чтобы не говорили, для сохранения территориальной целостности, наиболее приемлемой была бы федеральная форма государства, т.к. Украина разделена ментально как минимум, на 3 части.

Еще раз назовёте ту или иную страну прихлебателями- забаню за разжигание межнациональной розни! /einar/

[the-black-river]

Я против, считаю, что каждый должен заниматься своим делом и своим государством в первую очередь. А, то что сейчас происходит выходит за разумное. И правду мы не узнаем, она где-то по середине ...