Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2008, 03:20   #9
 
Аватар для 4айник
 
Статус: Старейшина
Регистрация: 06.11.2006
Адрес: Владик, что возле Японии
Сообщений: 12,723
СПАСИБО: 10,175
сказали Спасибо 8,071 раз(а) в 5,004 сообщении
Получено наград:
По умолчанию Re: Вечный двигатель: лженаука или научный факт?

vitalik2388,
странно, что в вилке Авраменко (а в его эксперименте использовалась частота генератора 8кГц) все ее фанаты не видят сочетания элементарного волновода (линии Губо) и детектора. И тогда ни о какой "сверхпроводимости" речь вести нельзя. Всем давно известное ЭМИ. А заявление об отсутствии электромагнитного поля - лишь полнейшая безграмотность постановщиков эксперимента в области метрологии (грамотно поставленные реконструкции эксперимента всегда позволяли найти и измерить это самое электромагнитное поле)
Может, тебе и не доводилось видеть цирковой номер со свечением неподключенных люминисцентных ламп в руках у фокусника, но в 70х годах этот довольно забавный аттракцион подробно разбирался во многих учебных заведениях на практических занятиях по физике. И никакого "чуда". Элементарное знание физики в объеме 8ми (!) классов средненькой школы.

а все "чудеса" фанатов "кванто-турбулентности" ( ) - это лишь вариации на тему о тепловом насосе.



Безусловно, еще существует достаточно малообъяснимых с точки зрения современной науки явлений. Даже единую теорию поля еще не могут привести в порядок. Лишь только частные случаи. Но это ведь не повод скатываться к метафизике!



ЗЫ
на современном этапе развития науки, к сожалению, начинает увеличиваться пропасть между теоретиками и практиками: практики мало интересуются теорией, а результаты некорректно поставленных экспериментов (в основном, с метрологической точки зрения) пытаются выдать за "феномены". Безусловно, такие чудаки нужны, чтоб заставлять теорию двигаться, а не почивать на лаврах прошлого. Но после объяснения "феномена" продолжать с ним носиться - достаточно глупо....
А энергия - она ведь кругом. И важно уметь правильно интерпретировать ее преобразования. Тогда и "необъяснимых чудес" не будет.

ЗЗЫ
появление интернета значительно увеличило информационные потоки. И, к сожалению, любая глупость стала тиражироваться в миллиардных экземплярах. В то время как на объяснение вполне очевидных вещей зачастую просто не хватает времени, да и желания (это все уже есть во всех справочниках по физике, главное уметь читать и думать).


Цитата:
Сообщение от Клод Адриан Гельвеций
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] не жать.

Последний раз редактировалось 4айник; 22.07.2008 в 03:39.
4айник вне форума   ЦИТИРОВАТЬ
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо 4айник за это полезное сообщение:
Stawros (08.10.2008), Vetor (22.07.2008)